يشوه سوء تصنيف الإصلاحات الشاملة كلا من الميزانية العمومية (نقص الأصول الثابتة والاستهلاك إذا حُمّلت كمصروف، أو تضخم الأصول إذا رُسملت الإصلاحات الروتينية خطأ) وقائمة الدخل في سنة التوقف، مما يؤثر جوهريا على الأرباح قبل الفوائد والضرائب والاستهلاك ونسب النفقات الرأسمالية إلى التشغيلية المستخدمة في التعهدات وتوقيت الاستهلاك الضريبي؛ كما أن عدم استبعاد المكونات المستبدلة يضخم القيم الدفترية للأصول لسنوات دون أن يُلاحظ.

Misclassifying major overhauls distorts both the balance sheet (understated PP&E and depreciation if expensed, or overstated assets if routine repairs are wrongly capitalized) and the income statement in the year of the turnaround, materially affecting EBITDA and capex/opex ratios used in covenants and tax depreciation timing; failing to derecognize replaced components silently overstates asset carrying values for years.

هل يستوفي الإصلاح الشامل المخطط له معايير الاعتراف بالممتلكات والمعدات (منفعة اقتصادية مستقبلية محتملة، وقياس موثوق للتكلفة) بما يميزه عن الإصلاحات والصيانة الروتينية؟ هل استُبعدت (شُطبت) القيمة الدفترية المتبقية لمكون الإصلاح السابق المستبدل بدلاً من تركها في الدفاتر إلى جانب التكلفة الجديدة؟ هل يُتابع الإصلاح الشامل الرسملي كمكون منفصل يُهلك حتى موعد التوقف المخطط التالي، دون دمجه في العمر المتبقي للأصل الرئيسي؟

Does the planned overhaul meet PP&E recognition criteria (probable future economic benefit, cost measured reliably) as distinct from routine repairs and maintenance? Has the remaining carrying amount of the previous overhaul component being replaced been derecognized (written off) rather than left on the books alongside the new cost? Is the capitalized overhaul tracked as a separate component depreciated to the next planned turnaround, not folded into the main asset's remaining life?

1. عند إجراء الإصلاح الشامل أو التوقف المجدول، قيّم ما إذا كان يستوفي معايير الاعتراف بالأصل الثابت: أن يكون من المحتمل تدفق منافع اقتصادية مستقبلية (تمديد العمر، استعادة الطاقة، تجنب التوقف) للمنشأة، وأن يمكن قياس التكلفة بشكل موثوق.
2. إذا استوفيت المعايير، حدد واستبعد القيمة الدفترية المتبقية لمكون الإصلاح السابق الذي يجري استبداله (اشطب أي رصيد غير مستهلك من التوقف السابق كخسارة عند الاستبعاد).
3. رسمل تكلفة الإصلاح الشامل المؤهلة كمكون منفصل وقابل للتحديد ضمن الأصل (مكون قابل للاستهلاك متمايز عن المصنع أو الآلة الأساسية).
4. حدد فترة استهلاك مكون الإصلاح الجديد باعتبارها الأقصر بين عمره الإنتاجي الخاص والفترة حتى التوقف المجدول التالي.
5. حمّل جميع تكاليف الصيانة الروتينية والتزييت والفحص والإصلاحات الطفيفة كمصروف عند تكبدها لأنها لا تنشئ مكونا منفصلا ذا منفعة مستقبلية قابلة للتحديد.
6. أعد تقييم تكوين المكونات وفترة الإصلاح عند كل توقف لاحق، لأن ظروف التشغيل قد تمدد أو تقصر الدورة.

1. At the time of a planned major overhaul/turnaround, assess whether it meets PP&E recognition criteria: it is probable that future economic benefits (extended life, restored capacity, avoided shutdown) will flow to the entity, and cost can be measured reliably.
2. If criteria are met, identify and derecognize the remaining carrying amount of the previous overhaul component being replaced (write off any unamortized balance from the prior turnaround as a loss on derecognition).
3. Capitalize the qualifying overhaul cost as a separate, identifiable component of the asset (a depreciable component distinct from the base plant/machine).
4. Determine the depreciation period for the new overhaul component as the shorter of its own useful life and the period to the next scheduled overhaul.
5. Expense all routine servicing, lubrication, inspection and minor repair costs as incurred, since they do not create a separately identifiable future-benefit component.
6. Reassess the componentization and the overhaul interval at each subsequent turnaround, since operating conditions may extend or shorten the cycle.

أساس القياس: تكلفة الإصلاح الشامل المرسملة تساوي التكاليف المنسوبة مباشرة للتوقف (القطع، عمالة المقاولين، التكاليف المرتبطة مباشرة بفترة التوقف عند استيفائها معايير الاعتراف)، تقاس مبدئيا بالتكلفة كأي مكون أصل ثابت. يُدرج: التكاليف التي تنشئ المنفعة المستقبلية للمكون الجديد. يُستبعد: تكاليف التزييت الروتيني والفحص والإصلاحات الطفيفة المنفذة خلال نافذة التوقف نفسها والتي لا تستوفي معايير الاعتراف بالمكون - تُحمَّل كمصروف حتى لو تكبدت في نفس وقت العمل المرسمل. القياس اللاحق: استهلك على أقصر من العمر الإنتاجي للمكون أو الفترة حتى التوقف المجدول التالي؛ أعد تقييم هذه الفترة إذا تغيرت ظروف التشغيل؛ استبعد واشطب أي قيمة دفترية متبقية عند استبدال المكون لاحقا.

Measurement basis: capitalized overhaul cost equals directly attributable costs of the turnaround (parts, contractor labor, directly attributable shutdown-related costs meeting recognition criteria), initially measured at cost like any PP&E component. Included: costs that create the new component's future benefit. Excluded: routine lubrication, inspection, and minor repair costs performed during the same shutdown window that do not meet component recognition criteria - these are expensed even if incurred concurrently with the capitalized work. Subsequent measurement: depreciate over the shorter of the component's useful life or the period to the next scheduled overhaul; reassess this period if operating conditions change; derecognize and write off any remaining carrying amount when the component is next replaced.

أفصح عن: (1) سياسة تكوين المكونات التي تميز الإصلاحات الشاملة المرسملة عن الصيانة المحمّلة كمصروف؛ (2) فترة/طريقة الاستهلاك المطبقة على مكونات الإصلاح الشامل؛ (3) مبلغ تكاليف الإصلاح الشامل المرسملة وأي خسارة معترف بها عند استبعاد المكونات المستبدلة خلال الفترة؛ (4) القيمة الدفترية لمكونات الإصلاح الشامل ضمن فئة الأصول الثابتة ذات الصلة؛ (5) الحكم المهني المطبق في التمييز بين الإصلاحات الرأسمالية والإصلاحات الموسعة، إذا كان جوهريا.

Disclose: (1) the componentization policy distinguishing capitalized overhauls from expensed maintenance; (2) the depreciation period/method applied to overhaul components; (3) the amount of overhaul costs capitalized and any loss recognized on derecognition of replaced components during the period; (4) the carrying amount of overhaul components within the relevant PP&E class; (5) judgment applied in distinguishing capital overhauls from extensive repairs, if material.

• تحميل توقف شامل كامل كمصروف صيانة وإصلاحات لمجرد وصفه داخليا بـ'
• الصيانة'
• دون تقييمه مقابل معايير الاعتراف
• رسملة تكاليف صيانة أو فحص سنوية روتينية لا تنشئ مكونا متمايزا ذا منفعة مستقبلية
• عدم استبعاد (شطب) القيمة الدفترية غير المستهلكة للمكون الذي يجري استبداله، مما يؤدي فعليا لازدواج احتساب التكلفة
• استهلاك مكون الإصلاح الجديد على العمر الإنتاجي المتبقي للأصل العام بدلا من الفترة الأقصر حتى التوقف المجدول التالي
• رسملة تكاليف إصلاح يعيد فقط الأداء الأصلي دون تقييم متسق لما إذا كانت هذه الاستعادة تستوفي حد المنفعة الاقتصادية المستقبلية المطبق في بقية سياسات المنشأة.

• Expensing an entire major turnaround as repairs and maintenance because it is described internally as '
• maintenance'
• rather than assessing it against recognition criteria
• capitalizing routine annual maintenance or inspection costs that do not create a distinct future-benefit component
• failing to derecognize (write off) the unamortized carrying amount of the component being replaced, effectively double-counting cost
• depreciating the new overhaul component over the general asset'
• s remaining useful life instead of the shorter period to the next planned turnaround
• capitalizing costs of an overhaul that merely restores original performance without consistently judging whether that restoration meets the future-economic-benefit threshold applied elsewhere in the entity.