لماذا تهم
Why it matters
يُجمِّع بعض مزودي الخدمات السحابية ويُعيد بيع أجهزة من طرف ثالث (بوابات إنترنت الأشياء، أجهزة محلية) أو تراخيص برمجيات من طرف ثالث إلى جانب اشتراكه الخاص، ويحدد ما إذا كانت المنشأة تسيطر على تلك السلعة أو الترخيص من طرف ثالث قبل نقلها للعميل عرض الإيراد إجماليا (كأصيل) أو صافيا (كوكيل)، وهو نمط وقائع مختلف عن سيناريوهات متجر تطبيقات السوق الإلكتروني لأن المزود غالبا ما يتحمل مخاطر مخزون وتنفيذ مباشرة بدلا من مجرد تسهيل معاملة بين طرفين آخرين.
Some SaaS vendors bundle and resell third-party hardware (IoT gateways, on-prem appliances) or third-party software licenses alongside their own subscription, and whether the entity controls that third-party good or license before transferring it to the customer determines gross (principal) or net (agent) revenue presentation, a distinct fact pattern from marketplace app-store scenarios because the vendor is often taking on inventory and fulfillment risk directly rather than merely facilitating a transaction between two other parties.
أسئلة تشخيصية
Diagnostic questions
هل تتحمل الشركة مخاطر المخزون أو صلاحية تحديد السعر بشكل مستقل للأجهزة أو التراخيص من طرف ثالث المجمّعة قبل إعادة بيعها؟ هل الشركة هي المسؤولة أساسا عن الوفاء بالوعد تجاه العميل بخصوص عنصر الأجهزة أو الترخيص، أم أنها تكتفي بترتيب تقديمه من قبل الطرف الثالث؟ من يتحمل مخاطر الضمان والعيوب والإرجاع للأجهزة أو التراخيص المعاد بيعها، وهل يدعم ذلك عرض الإيراد بالإجمالي أم بالصافي؟
Does the entity take on inventory risk or independent price-setting discretion for the bundled hardware or third-party license before resale? Is the entity primarily responsible for fulfilling the promise to the customer for the hardware/license component, or does it merely arrange for the third party to provide it? Who bears warranty, defect, and return risk for the resold hardware or license, and does that support gross or net revenue presentation?
الاعتراف
Recognition
- حدد السلعة أو الخدمة المحددة المقرر تقديمها للعميل النهائي بشكل منفصل لكل عنصر مُجمَّع (اشتراك المنصة، الجهاز، أي ترخيص من طرف ثالث).
- بالنسبة لعنصر الجهاز أو الترخيص من طرف ثالث، قيّم ما إذا كانت المنشأة تحصل على السيطرة عليه قبل نقله للعميل؛ فالسيطرة، لا مجرد حيازة التدفقات النقدية أو المشاركة اللوجستية، هي العامل الحاسم.
- قيّم مؤشرات السيطرة الخاصة بالسلع المادية والتراخيص: هل تحتفظ المنشأة بالعنصر في مخزونها الخاص وتتحمل مخاطر الفقد أو التقادم قبل البيع؛ هل تملك صلاحية تحديد سعر إعادة البيع؛ هل هي المسؤولة الأساسية إذا كان العنصر معيبا أو فشل في الأداء؛ هل تتحمل مخاطر ائتمان عدم سداد العميل النهائي.
- رجّح المؤشرات بشكل شمولي لهذا العنصر المُجمَّع تحديدا، لأن الاستنتاج بشأن عنصر الجهاز أو الترخيص قد يختلف عن الاستنتاج بشأن عنصر الاشتراك ضمن نفس الترتيب الإجمالي.
- إذا كانت المنشأة تسيطر على الجهاز أو الترخيص قبل النقل، اعترف بالإيراد إجماليا (كامل المبلغ المفروض على العميل عن ذلك العنصر) والمبلغ المدفوع للمصنّع أو مانح الترخيص الأصلي كتكلفة إيراد.
- إذا كانت المنشأة تكتفي بترتيب تقديم المصنّع أو مانح الترخيص للعنصر مباشرة (شحن مباشر دون مخاطر مخزون، دون صلاحية تسعير، دون مسؤولية عيوب)، اعترف فقط بالهامش الصافي أو العمولة المحتفظ بها كإيراد لذلك العنصر.
- Identify the specific good or service to be provided to the end customer separately for each bundled element (the platform subscription, the hardware, any third-party license).
- For the hardware or third-party license component, assess whether the entity obtains control of it before transferring it to the customer, control, not mere possession of cash flows or logistics involvement, is the deciding factor.
- Evaluate the control indicators specific to physical goods and licenses: does the entity hold the item in its own inventory and bear the risk of loss or obsolescence before sale; does it have discretion in setting the resale price; is it primarily responsible if the item is defective or fails to perform; does it bear the credit risk of the end customer not paying.
- Weigh the indicators holistically for this specific bundled element, since the conclusion for the hardware or license component can differ from the conclusion for the subscription component within the same overall arrangement.
- If the entity controls the hardware or license before transfer, recognize revenue gross (the full amount charged to the customer for that component) and the amount paid to the original manufacturer or licensor as cost of revenue.
- If the entity is only arranging for the manufacturer or licensor to provide the item directly (drop-shipping with no inventory risk, no pricing discretion, no defect responsibility), recognize only the net margin or commission retained as revenue for that component.
القياس
Measurement
قِس الإيراد الإجمالي (كأصيل) بكامل المبلغ المفروض على العميل عن الجهاز أو الترخيص المُجمَّع، مع الاعتراف بالمبلغ المستحق للمصنّع أو مانح الترخيص كتكلفة إيراد لا كخصم منه؛ اعترف بمخزون الأجهزة المحتفظ به قبل إعادة البيع بالتكلفة، بما يتسق مع محاسبة المخزون، حتى تنتقل السيطرة إلى العميل. قِس الإيراد الصافي (كوكيل) بالرسم أو هامش الربح أو الهامش الذي يحق للمنشأة الاحتفاظ به، بصرف النظر عن مبلغ الفاتورة الإجمالي الذي قد يمر عبر حساباتها. خصص سعر معاملة الحزمة الإجمالي بين عنصري الاشتراك والجهاز/الترخيص بناء على أسعارهما البيعية المستقلة النسبية قبل تطبيق استنتاج الإجمالي/الصافي المنفصل على كل منهما.
Measure gross (principal) revenue at the full amount charged to the customer for the bundled hardware or license, with the amount payable to the manufacturer or licensor recognized as cost of revenue, not netted against it; recognize hardware inventory held before resale at cost, consistent with inventory accounting, until control transfers to the customer. Measure net (agent) revenue at the fee, markup, or margin the entity is entitled to retain, regardless of the gross invoice amount that may flow through its accounts. Allocate the overall bundle transaction price between the subscription and hardware/license components based on their relative standalone selling prices before applying the separate gross/net conclusion to each.
العرض والإفصاح
Presentation & disclosure
أفصح عن: الحكم المتعلق بالأصيل مقابل الوكيل المطبق تحديدا على ترتيبات إعادة بيع الأجهزة المُجمَّعة أو تراخيص الطرف الثالث الجوهرية، بشكل منفصل عن أي ترتيبات وكالة سوق إلكتروني أو متجر تطبيقات قد تُشغّلها المنشأة بشكل منفصل؛ مؤشرات السيطرة الرئيسية المعتمد عليها (مخاطر المخزون، صلاحية التسعير، مسؤولية التنفيذ والعيوب، مخاطر الائتمان)؛ الإيراد مفصلا بين الاشتراك وإعادة بيع الأجهزة/التراخيص حيثما كان جوهريا؛ اتساق المعالجة المطبقة عبر العروض المُجمَّعة المماثلة.
Disclose: the principal-versus-agent judgment applied specifically to material bundled hardware or third-party license resale arrangements, distinct from any marketplace or app-store agent arrangements the entity may separately operate; the key control indicators relied upon (inventory risk, pricing discretion, fulfillment and defect responsibility, credit risk); revenue disaggregated between subscription and hardware/license resale where material; consistency of treatment applied across similar bundled offerings.
أخطاء شائعة
Common mistakes
- الاعتماد الافتراضي على العرض الإجمالي لجميع عناصر الأجهزة أو التراخيص المُجمَّعة دون إجراء تقييم سيطرة مستقل لذلك العنصر تحديدا، لمجرد أن الإيراد الإجمالي يبدو أكبر
- تطبيق استنتاج وكيل سوق التطبيقات بالقياس على نمط وقائع مختلف جوهريا حيث تحتفظ المنشأة فعليا بمخزون أجهزة وتتحمل مخاطر عيوب
- معاملة غير متسقة لترتيبات إعادة بيع الطرف الثالث المماثلة عبر خطوط منتجات مختلفة ضمن نفس المنشأة
- عدم فصل سعر معاملة الحزمة بين الاشتراك والجهاز/الترخيص قبل تطبيق استنتاج الإجمالي/الصافي، ما يشوّه قياس كلا العنصرين
- عدم إعادة تقييم الاستنتاج عند تغيّر دور المنشأة (كالانتقال من الشحن المباشر إلى الاحتفاظ بمخزونها الخاص).
- Defaulting to gross presentation for all bundled hardware or license items without performing a distinct control assessment for that specific component, simply because gross revenue looks larger
- applying the app-marketplace agent conclusion by analogy to a fundamentally different fact pattern where the entity actually holds hardware inventory and bears defect risk
- inconsistent treatment of similar third-party resale arrangements across different product lines within the same entity
- failing to separate the bundle'
- s transaction price between subscription and hardware/license before applying the gross/net conclusion, distorting both components'
- measurement
- not reassessing the conclusion when the entity'
- s role changes (e.g., moving from drop-shipping to holding its own inventory).
مثال مبسّط
Simple example
يُجمِّع مزود خدمات سحابية بوابة إنترنت أشياء من طرف ثالث بقيمة 3,000 ريال مع اشتراكه السنوي بقيمة 12,000 ريال بسعر حزمة إجمالي 15,000 ريال؛ ويشتري المزود البوابات بالجملة، ويحتفظ بها في مخزونه الخاص، ويحدد سعر إعادة البيع بشكل مستقل عن السعر المعلن للمصنّع، ويتحمل مخاطر العيوب والضمان على الوحدات التي باعها بالفعل، ما يشير إلى سيطرته على البوابة قبل النقل (أصيل). قيد شراء مخزون البوابات من المصنّع (التكلفة 2,000 ريال للوحدة): من ح/ مخزون - بوابات إنترنت الأشياء 2,000 إلى ح/ النقدية/ذمم دائنة 2,000 قيد البيع ونقل السيطرة على الحزمة للعميل: من ح/ ذمم مدينة 15,000 إلى ح/ إيراد أجهزة (إجمالي) 3,000 إلى ح/ التزام عقد - اشتراك 12,000 (يُعترف به على مدى 12 شهرا) من ح/ تكلفة إيراد - أجهزة 2,000 إلى ح/ مخزون - بوابات إنترنت الأشياء 2,000 (لو اكتفى المزود بترتيب شحن المصنّع للبوابة مباشرة للعميل، دون الاحتفاظ بمخزون ودون صلاحية تسعير أو مسؤولية عيوب، لاعترف فقط بالهامش المحتفظ به، كـ 300 ريال مثلا، كإيراد عمولة صافٍ بدلا من كامل مبلغ 3,000 ريال.)
A SaaS vendor bundles a SAR 3,000 third-party IoT gateway with its SAR 12,000 annual subscription for a total bundle price of SAR 15,000; the vendor purchases gateways in bulk, holds them in its own inventory, sets the resale price independently of the manufacturer's list price, and bears defect and warranty risk on units it has already sold, indicating it controls the gateway before transfer (principal). Journal entry on purchasing gateway inventory from the manufacturer (cost SAR 2,000 per unit): Dr Inventory - IoT gateways 2,000 Cr Cash / Accounts payable 2,000 Journal entry on sale and transfer of control of the bundle to the customer: Dr Accounts receivable 15,000 Cr Revenue - hardware (gross) 3,000 Cr Contract liability - subscription 12,000 (recognized over the 12-month term) Dr Cost of revenue - hardware 2,000 Cr Inventory - IoT gateways 2,000 (If instead the vendor merely arranged for the manufacturer to ship the gateway directly to the customer, held no inventory, and had no pricing discretion or defect responsibility, it would recognize only its retained margin, e.g., SAR 300, as net commission revenue instead of the full SAR 3,000.)
الحكم المهني
Professional judgment
يُعد تقييم السيطرة على الأجهزة المُجمَّعة أو تراخيص الطرف الثالث خاصا بالوقائع ومختلفا عن تحليل الأصيل مقابل الوكيل الخاص بسوق التطبيقات الإلكتروني المُطبق بالفعل على المعاملات القائمة على المنصة بين طرفين آخرين، لأن المزود هنا غالبا ما يكون بائعا حقيقيا يتحمل مخاطر المخزون والضمان مباشرة بدلا من وسيط بحت؛ ويمكن أن تتعارض المؤشرات مع ذلك (كتحمل مخاطر المخزون مع صلاحية تسعير محدودة بسبب قيود السعر المعلن للمصنّع)، ما يتطلب حكما بشأن أي المؤشرات الأكثر إقناعا لذلك الترتيب المحدد. ويوجد مجال رمادي ذو صلة يتعلق بترتيبات الشحن المباشر حيث لا يحتفظ المزود فعليا بالعنصر ماديا لكنه يتحمل مع ذلك مخاطر عيوب أو أداء جوهرية تعاقديا؛ فغياب الحيازة المادية لا يعني تلقائيا افتقار المنشأة للسيطرة، لأن السيطرة مفهوم أوسع من الحيازة المادية.
The control assessment for bundled hardware or third-party licenses is fact-specific and distinct from the app-marketplace principal-versus-agent analysis already applicable to platform-based transactions between two other parties, because here the vendor is frequently a genuine reseller taking on inventory and warranty exposure directly rather than a pure intermediary; the indicators can still conflict (e.g., bearing inventory risk while having limited pricing discretion due to manufacturer list-price constraints), requiring judgment about which indicators are most persuasive for that specific arrangement. A related grey area is drop-shipping arrangements where the vendor never physically holds the item but still bears meaningful defect or performance risk contractually, the absence of physical possession does not automatically mean the entity lacks control, since control is a broader notion than physical custody.
أساس المصدر
Source basis
IFRS 15 · الإيراد من العقود مع العملاءRevenue from Contracts with Customers
إحالات الفقراتParagraph references
متحقق منها مقابل النصوص الرسمية للمعايير المستخدمة في مهارة IFRS Expert.Verified against the official standard texts used in the IFRS Expert skill.
مسائل ذات صلة
Related issues
- IFRS 15الاعتراف بإيرادات الاشتراكات على مدى الزمنSubscription revenue recognized over time
- IFRS 15رسوم الإعداد والتنفيذ: التزام أداء مستقل أم لاSetup and implementation fees: distinct or not
- IFRS 15التزامات أداء متعددة وتوزيع سعر المعاملةMultiple performance obligations and price allocation
- IFRS 15الخصومات والمقابل المتغيرDiscounts and variable consideration
- IFRS 15تعديلات العقودContract modifications
- IFRS 15الأصيل مقابل الوكيل وإيرادات المنصاتPrincipal versus agent and marketplace revenue
محتوى تعليمي وإرشادي فقط، ولا يُعد استشارة مهنية، ولا يعيد إنتاج النص الرسمي للمعايير. راجع المعايير الرسمية والمختصين المؤهلين، فقد يلزم الحكم المهني.Educational and navigation content only. Not professional advice. Does not reproduce official IFRS/IAS text. Consult the authoritative standards and qualified professionals; professional judgment may still be required.
