تُعد رسوم التأخير والاحتجاز التي تُفرض عند احتفاظ العميل بالحاويات أو المقطورات أو السفن بعد فترة السماح المتفق عليها مقابلا متغيرا يجب تقديره وتقييده عند بدء العقد وإعادة تقديره كل فترة، وليس الاعتراف به فقط عند إصدار الفاتورة أو الاتفاق عليه. والاعتراف فقط عند التحصيل النقدي أو موافقة العميل يقلل بشكل منهجي الإيراد خلال الفترة التي قُدمت فيها الخدمة فعليا وقد يخلق تسويات كبيرة ومتذبذبة لاحقا.

Demurrage and detention fees charged when containers, trailers or vessels are held beyond agreed free time are variable consideration that must be estimated and constrained at contract inception and re-estimated each period, not recognized only when invoiced or agreed. Recognizing only on cash collection or customer agreement systematically understates revenue during the period the service was actually provided and can create large, lumpy true-ups later.

هل تتضمن العقود مدة سماح محددة (free time) يبدأ بعدها استحقاق رسوم الاحتجاز أو التأخير تلقائيًا بموجب شروط العقد؟ واستنادًا إلى التاريخ الخاص بالخط الملاحي والعميل، هل يُطبَّق الرسم ويُحصَّل عادة، أم يُخفَّض أو يُتنازل عنه بشكل متكرر عبر التفاوض - وهل يدعم هذا التاريخ تطبيق قيد على التقدير؟ وهل تُستخدم طريقة القيمة المتوقعة أو المبلغ الأكثر ترجيحًا بشكل متسق، وهل هي الأنسب للتنبؤ بالمقابل المقيّد النهائي نظرًا لحجم ونمط مجموعة الحاويات أو المقطورات؟

Do contracts include a defined free-time allowance after which demurrage or detention charges accrue automatically under the contract terms? Based on lane-specific and customer-specific history, is the fee typically enforced and collected, or frequently negotiated down or waived, and does that history support applying a constraint to the estimate? Is the expected value or most-likely-amount method used consistently and is it the better predictor of the ultimate constrained consideration given the size and pattern of the container/trailer population?

1) حدد العقود التي تتضمن فترات سماح ينشأ بعدها التأخير أو الاحتجاز تلقائيا وفق شروط العقد. 2) قدر رسوم التأخير أو الاحتجاز المتوقعة باستخدام إما طريقة القيمة المتوقعة (مرجحة بالاحتمالات عبر مجموعة كبيرة من الحاويات أو المقطورات المتشابهة) أو طريقة المبلغ الأكثر احتمالا (لحالة واحدة جوهرية)، أيهما يتنبأ بشكل أفضل باستحقاق المنشأة الفعلي. 3) طبّق قيد المقابل المتغير: أدرج في سعر المعاملة فقط المبلغ الذي يكون فيه محتملا جدا عدم حدوث رد جوهري للإيراد، بناء على تجربة التنازل أو النزاع التاريخية حسب خط النقل والعميل. 4) تتبع المبالغ المفوترة التي يُرجح التنازل عنها بشكل منفصل عن المبالغ المتوقع تحصيلها فعليا، لإبقاء القيد مبنيا على معلومات جيدة. 5) أعد تقييم التقدير والقيد في كل تاريخ تقرير مع ظهور معلومات جديدة عن التنازل أو التحصيل، مع تعديل الإيراد مستقبليا.

1) Identify contracts with free-time allowances after which demurrage/detention accrues automatically per the contract terms. 2) Estimate expected demurrage/detention using either the expected value method (probability-weighted across a large population of similar containers/trailers) or the most likely amount method (for a single significant case), whichever better predicts the entity's actual entitlement. 3) Apply the variable consideration constraint: include in the transaction price only the amount for which it is highly probable a significant revenue reversal will not occur, based on historical waiver/dispute experience by lane and customer. 4) Track amounts billed but likely to be waived separately from amounts genuinely expected to be collected, to keep the constraint well-informed. 5) Reassess the estimate and constraint at each reporting date as new waiver/collection information emerges, adjusting revenue prospectively.

قِس استحقاق التأخير أو الاحتجاز الإجمالي كأيام أو وحدات تجاوز فترة السماح مضروبة في السعر التعاقدي؛ ثم طبّق القيد بخصم الجزء المتوقع التنازل عنه أو المتنازع عليه بناء على أنماط تاريخية خاصة بخط النقل والعميل، للوصول إلى المقابل المتغير المقيد المُدرج في الإيراد. حدّث هذا التقدير في كل تاريخ تقرير وكلما ظهر تحول واضح في نمط معدلات التنازل (مثل تغير في ممارسة إنفاذ سلطة الميناء).

Measure the gross demurrage/detention entitlement as free-time-exceeded days/units multiplied by the contractual rate; then apply the constraint by deducting the portion expected to be waived or disputed based on lane-specific and customer-specific historical patterns, to arrive at the constrained variable consideration included in revenue. Update this estimate at each reporting date and whenever a pattern shift in waiver rates becomes evident (e.g. a change in port authority enforcement practice).

أفصح عن: (1) طبيعة المقابل المتغير الناشئ عن رسوم التأخير والاحتجاز ضمن إفصاحات المقابل المتغير المطلوبة بموجب المعيار 15؛ (2) طريقة التقدير المطبقة (القيمة المتوقعة أو المبلغ الأكثر احتمالا)؛ (3) مدى تقييد المبالغ وأساس القيد؛ (4) التغيرات الجوهرية في التقدير بين الفترات وأثرها على الإيراد؛ (5) أي أصول أو التزامات عقد ناشئة عن فروق توقيتية بين الفوترة والاعتراف بإيراد التأخير.

Disclose: (1) the nature of variable consideration arising from demurrage and detention within the variable consideration disclosures required by IFRS 15; (2) the estimation method applied (expected value or most likely amount); (3) the extent to which amounts are constrained and the basis for the constraint; (4) significant changes in estimate between periods and their revenue impact; (5) any contract assets/liabilities arising from timing differences between billing and recognition of demurrage revenue.

• الاعتراف بإيراد التأخير أو الاحتجاز فقط عند موافقة العميل على الدفع أو عند استلام النقد، مما يقلل الإيراد خلال الفترة التي قُدمت فيها الخدمة فعليا
• عدم تطبيق القيد رغم وجود نمط ثابت من التنازلات التجارية، مما يبالغ في الإيراد
• تطبيق معدل تنازل موحد شامل عبر جميع خطوط النقل أو العملاء بينما يتفاوت سلوك التنازل فعليا بشكل كبير
• عدم تحديث القيد مع معرفة نتائج التفاوض على التنازل بعد نهاية الفترة بوقت قصير.

• Recognizing demurrage/detention revenue only when the customer agrees to pay or when cash is received, understating revenue during the period the service was actually delivered
• failing to constrain the estimate despite a consistent pattern of commercial waivers, overstating revenue
• applying a single blanket waiver rate across all trade lanes/customers when waiver behavior actually varies significantly
• not updating the constraint as waiver negotiation outcomes become known shortly after period end.