ببساطة
عندما تمر دفعات المقترضين عبر الحسابات البنكية لمقدم الخدمة، قد تكون المبالغ ضخمة مقارنة بإيراده. ولأن الأموال تعود فعلا للممول، يجوز عرض هذه التحصيلات والتحويلات بالصافي، لتعكس قائمة التدفقات النقدية نشاط مقدم الخدمة نفسه. أما رسوم مقدم الخدمة، حتى إذا خُصمت من التحصيلات، فهي تدفق نقدي تشغيلي داخل خاص به. ولا تُقاص المبالغ المستحقة في الاتجاهين إلا بوجود حق قانوني وتسوية بالصافي.
لماذا تهم
عندما تمر التحصيلات عبر حسابات مقدم الخدمة نفسه، قد تبلغ المقبوضات والتحويلات الإجمالية أضعاف إيراده. وعرضها بالإجمالي كتدفقات نقدية تشغيلية يُظهر مقدم الخدمة كمنشأة أكبر بكثير ويخفي قدرته الحقيقية على توليد النقد من التشغيل؛ كما أن عرض نقدية التحصيل مع نقدية مقدم الخدمة الخاصة دون فصل وإفصاح قد يُظهر السيولة أقوى بكثير من حقيقتها. وتثير الرسوم المخصومة من التحصيلات قبل التحويل أسئلة أيضا: فهي تدفق نقدي داخل حقيقي لإيراد مقدم الخدمة نفسه، لكن الذمة المدينة والدائنة المرتبطتين لا تجوز مقاصتهما في قائمة المركز المالي إلا عند استيفاء شروط المقاصة الصارمة.
أسئلة تشخيصية
هل يُعترف بالتحصيلات أصلا في قائمة المركز المالي لمقدم الخدمة (انظر مسألة التحصيلات نيابة عن الممولين)؟ إن كان كذلك، فهل تعكس المقبوضات والمدفوعات أنشطة الممولين لا أنشطة مقدم الخدمة، بحيث يُسمح بالعرض بالصافي؟ هل حساب التحصيل وديعة تحت الطلب يستطيع مقدم الخدمة السحب منها (ولو للتحويل إلى الممول فقط)، أم لا يمكن السحب منه عند الطلب، كأن يتطلب كل سحب توقيع الممول المشترك أو تكون الأموال مودعة لأجل محدد؟ هل يمنح التفويض مقدم الخدمة حقا واجب النفاذ قانونا في خصم رسومه من التحصيلات، وهل ينوي التسوية على هذا الأساس الصافي؟ هل تُعرض المبالغ المستحقة من الممول نفسه وإليه بالصافي في تاريخ التقرير، وهل يُستوفى شرطا المقاصة كلاهما؟
الاعتراف
- في قائمة المركز المالي، اعرض نقدية التحصيل المحتفظ بها للممولين كبند مستقل، لا ضمن نقدية مقدم الخدمة الخاصة، واستبعدها من مقاييس السيولة ومن التعليق على أموال مقدم الخدمة الخاصة.
- قرر، بناء على التعريف لا على تفضيل العرض، ما إذا كان هذا الرصيد جزءا من النقدية وما في حكمها في قائمة التدفقات النقدية: فالوديعة تحت الطلب التي يعترف بها مقدم الخدمة تبقى نقدية عموما رغم أن التفويض يقيد استخدامها (وهذا ما ذهبت إليه لجنة تفسيرات المعايير الدولية للتقرير المالي في القيود التعاقدية المتفق عليها مع طرف ثالث)، أما الرصيد الذي لا يستطيع مقدم الخدمة سحبه عند الطلب فيقع خارجها؛ ووثّق الاستنتاج وأفصح عن القيد. فإن أُدرج، جاز لمقدم الخدمة (دون إلزام) عرض التحصيلات والتحويلات نيابة عن الممولين بالصافي ضمن الأنشطة التشغيلية كمقبوضات ومدفوعات نيابة عن العملاء تعكس أنشطة العملاء، مع الإفصاح عن السياسة؛ وإن استُبعد، فلا تظهر هذه التدفقات في قائمة التدفقات النقدية.
- اعرض مقبوضات رسوم مقدم الخدمة نفسه، بما فيها الرسوم المسوّاة بالخصم من التحصيلات والمحولة إلى حسابه الخاص، كمقبوضات نقدية من العملاء ضمن الأنشطة التشغيلية.
- حيث تُخصم الرسوم من تحصيلات محتفظ بها خارج قائمة المركز المالي وتُدفع لمقدم الخدمة، اعرض التحويل المستلم كمقبوض تشغيلي.
- في قائمة المركز المالي، لا تُقاص ذمة رسوم مدينة مع التزام تجاه الممول نفسه إلا إذا كان لمقدم الخدمة حاليا حق مقاصة واجب النفاذ قانونا وينوي التسوية بالصافي أو في الوقت نفسه.
- أفصح عن أرصدة النقدية المقيدة المهمة وأسباب عدم إتاحتها للاستخدام العام لمقدم الخدمة.
- طابق فئات التدفقات النقدية مع حركة نقدية التحصيل المقيدة والالتزامات تجاه الممولين.
القياس
تُعرض التدفقات النقدية بالمبالغ المستلمة والمدفوعة. والعرض بالصافي لا يغير أي رصيد؛ بل يؤثر فقط في طريقة إظهار التدفقات نيابة عن الممولين. والمقاصة في قائمة المركز المالي تعرض صافي ذمة الرسوم المدينة والالتزام فقط حيث يُستوفى الشرطان؛ وإلا يُعرض كلاهما بالإجمالي بقيمتيهما الدفتريتين.
العرض والإفصاح
أفصح عن: (1) السياسة المتبعة بشأن ما إذا كانت نقدية التحصيل جزءا من النقدية وما في حكمها وأساسها؛ (2) استخدام العرض بالصافي للتحصيلات والتحويلات نيابة عن الممولين؛ (3) مبلغ النقدية المقيدة المحتفظ بها للممولين والقيود عليها؛ (4) سياسات المقاصة والمبالغ الإجمالية والصافية حيث تُقاص الذمم المدينة والالتزامات تجاه الممول نفسه؛ (5) تسوية النقدية وما في حكمها مع قائمة المركز المالي.
أخطاء شائعة
- عرض التحصيلات كمقبوضات تشغيلية والتحويلات كمدفوعات تشغيلية بالإجمالي، ما يضخّم التدفقات النقدية التشغيلية المعلنة
- عرض نقدية التحصيل ضمن بند النقدية الخاص بمقدم الخدمة، أو إدراجها في النقدية وما في حكمها دون إفصاح، فتبدو السيولة مبالغا فيها
- استبعاد وديعة تحت الطلب معترف بها من النقدية وما في حكمها لمجرد تقييد استخدامها
- إغفال الرسوم المخصومة من التحصيلات من المقبوضات النقدية التشغيلية لأنه لم تُسدد فاتورة نقدا
- مقاصة ذمم الرسوم المدينة مع الالتزامات تجاه الممولين لمجرد أن الطرف المقابل واحد، دون حق واجب النفاذ ونية للتسوية بالصافي
- معاملة التغيرات في نقدية التحصيل المقيدة كتدفقات استثمارية أو تمويلية دون أساس.
مثال مبسّط
خلال السنة يستلم مقدم خدمة يحتفظ بالتحصيلات داخل قائمة مركزه المالي في حساب وديعة تحت الطلب يستطيع السحب منه للتحويل (فيُدرج الرصيد ضمن النقدية وما في حكمها، ويُعرض كبند مستقل ويُفصح عنه كمقيد)، تحصيلات من المقترضين قدرها 300,000,000 ريال، ويخصم رسومه المفوترة البالغة 6,000,000 ريال من التحصيلات كما يسمح التفويض، ويحوّل 291,000,000 ريال إلى الممول، وينهي السنة بنقدية تحصيل تزيد 3,000,000 ريال عن بدايتها (300,000,000 - 6,000,000 - 291,000,000 = 3,000,000). القيود: من ح/ نقدية مقيدة - حسابات التحصيل 300,000,000 إلى ح/ مبالغ مستحقة الدفع للممولين 300,000,000 من ح/ مبالغ مستحقة الدفع للممولين 291,000,000 إلى ح/ نقدية مقيدة - حسابات التحصيل 291,000,000 من ح/ مبالغ مستحقة الدفع للممولين 6,000,000 إلى ح/ رسوم مستحقة القبض 6,000,000 من ح/ النقدية لدى البنك - تشغيلية 6,000,000 إلى ح/ نقدية مقيدة - حسابات التحصيل 6,000,000 قائمة التدفقات النقدية (الأنشطة التشغيلية): مقبوضات نقدية من العملاء عن الرسوم 6,000,000 ريال؛ وتحصيلات نيابة عن الممولين صافية من التحويلات 3,000,000 ريال (معروضة بالصافي). وفي نهاية السنة لدى مقدم الخدمة أيضا رسوم مستحقة القبض قدرها 1,000,000 ريال من الممول نفسه ومبالغ مستحقة الدفع له قدرها 3,000,000 ريال؛ ولأن التفويض يمنح حق خصم واجب النفاذ ومقدم الخدمة يسوّي بالصافي، يعرض التزاما صافيا قدره 2,000,000 ريال ويفصح عن المبالغ الإجمالية. ولو كان كل سحب من حساب التحصيل يتطلب توقيع الممول المشترك، فاستُبعد الرصيد من النقدية وما في حكمها، لما أظهرت قائمة التدفقات النقدية إلا تحويل الرسوم البالغ 6,000,000 ريال كمقبوض تشغيلي، ولما ظهرت الزيادة في نقدية التحصيل البالغة 3,000,000 ريال كتدفق نقدي.
الحكم المهني
تتمثل الأحكام الحاسمة في ما إذا كانت نقدية التحصيل جزءا من النقدية وما في حكمها لمقدم الخدمة، وفي طريقة عرض التدفقات نيابة عن الممولين. فالقيد على الاستخدام المتفق عليه مع الممول لا يُخرج بذاته الوديعة تحت الطلب المعترف بها من تعريف النقدية؛ ويحتاج الاستبعاد إلى أساس في التعريف، كأموال لا يمكن سحبها عند الطلب. وأيا كانت الإجابة في قائمة التدفقات النقدية، فالعرض المتحفظ هو بند مستقل في قائمة المركز المالي، وإفصاح واضح عن القيد والالتزام المقابل، وعدم استخدام هذه الأرصدة في مقاييس السيولة الخاصة بمقدم الخدمة. والعرض بالصافي للتدفقات نيابة عن الممولين مسموح لا إلزامي. وتتطلب المقاصة حقا واجب النفاذ في جميع الظروف (بما فيها إعسار أي من الطرفين) ونية للتسوية بالصافي معا؛ وكثيرا ما يكفي بند في التفويض يسمح بخصم الرسوم بالنسبة لرصيد الرسوم، لكنه لا يكفي لمطالبات غير مرتبطة بين الطرفين.
أساس المصدر
IAS 7 / IAS 32 · قائمة التدفقات النقدية / الأدوات المالية: العرض
إحالات الفقرات
متحقق منها مقابل النصوص الرسمية للمعايير المستخدمة في مهارة IFRS Expert.
مسائل ذات صلة
- IAS 7تصنيف التدفقات النقدية في قائمة التدفقات النقدية للمصرف
- IFRS 9تصنيف وقياس الأصول المالية (اختبار خصائص التدفقات النقدية التعاقدية ونموذج الأعمال)
- IFRS 9مراحل الخسائر الائتمانية المتوقعة والزيادة الجوهرية في مخاطر الائتمان
- IFRS 9معدل الفائدة الفعلي وإطفاء رسوم وتكاليف القروض
- IFRS 9المحاسبة عن التسهيلات المعدلة والمعاد هيكلتها
- IFRS 13تسلسل القيمة العادلة وتقييم الأدوات المالية
محتوى تعليمي وإرشادي فقط، ولا يُعد استشارة مهنية، ولا يعيد إنتاج النص الرسمي للمعايير. راجع المعايير الرسمية والمختصين المؤهلين، فقد يلزم الحكم المهني.
